Pertanyaan Apakah ada alasan kuat untuk melakukan upgrade dari Ubuntu 8.04 (Hardy Heron)?


Baik instalasi desktop dan server saya baik-baik saja. Apakah saya kehilangan sesuatu yang penting yang akan membuat upgrade yang sesuai dengan kerumitan?


10
2017-07-30 19:18


asal




Jawaban:


Jawaban singkatnya adalah:

  • Server: no
  • Desktop: mungkin

Pepatah lama "Jika tidak rusak, jangan perbaiki." sangat benar ketika berhadapan dengan server. Sementara saya mengupgrade server saya dari 8.04 ke 10.04, itu hanya karena ada banyak perpustakaan baru yang sangat saya inginkan. Kecuali untuk yang 8.04 masih merupakan rilis yang solid, dan jika tidak ada apa pun yang secara eksplisit Anda rasakan hilang, saya pasti Anda harus tetap menggunakannya.

Mengenai desktop pilihannya kurang jelas. 10.04 yang baru kemungkinan besar akan memberikan pengalaman desktop yang lebih bagus dan lebih halus. Juga, Anda akan melihat lebih banyak perbaikan dalam perangkat lunak desktop yang disertakan daripada yang biasanya Anda lakukan dengan daemon server yang khas.

Namun, desktop 8.04 Anda bekerja untuk Anda dan sementara yang sama mungkin akan pergi untuk desktop 10.04, perubahan selalu datang dengan risiko sesuatu yang salah. Apa yang saya kira turun adalah bagaimana membebani / mungkin itu bagi Anda untuk menginstal ulang desktop 8.04 dalam skenario terburuk.


16
2017-07-30 19:44



Ingat saja bahwa versi desktop Hardy tidak akan didukung setelah april 2011. Ini benar-benar membuat Anda berpikir tentang peningkatan, karena tambalan keamanan tidak akan tersedia setelah itu. Jika Anda menggunakan versi server, Anda memiliki hingga April 2013, yang berarti Anda dapat meninggalkan hal-hal sebagaimana adanya tanpa terlalu banyak perhatian. - Little Jawa
@Little - Salah satu hal yang paling saya sukai dari menggunakan rilis LTS untuk server adalah siklus hidup yang panjang. Hardy adalah (imho) rilis server terbaik yang telah dibuat oleh Canonical. - Tim Post♦
Apa pun yang Anda tidak suka di Lucid, tolong tolong pastikan ada laporan bug untuk itu dan jika ada yang sudah ada yang Anda tekan "Ini mempengaruhi saya" di bagian atas. bugs.launchpad.net/ubuntu/lucid - SpamapS


Ya, sejumlah besar pekerjaan keamanan proaktif dilakukan antara Hardy dan Lucid. Bandingkan saja fitur keamanan daftar. Sebagai contoh, banyak celah keamanan yang dapat dieksploitasi di Hardy paling banyak merupakan penolakan layanan pada Lucid.


10
2017-11-04 06:32



Ohh, banyak informasi bagus di halaman wiki itu. Terima kasih! - andol


Itu tergantung kebutuhan Anda. Tentu saja, di desktop Anda lebih mungkin untuk meningkatkan karena aplikasi dan fitur berubah lebih cepat.

Namun, server juga memiliki beberapa pembaruan baru yang dapat memotong keduanya. Misalnya php5 telah ditingkatkan ke 5.3 yang memiliki banyak fitur baru yang sangat relevan dengan bahasa php (ruang nama, fungsi-fungsi sulap untuk metode statis pada objek, dll.). Namun, banyak aplikasi php yang lebih lama tidak kompatibel dengan php5.3. Oleh karena itu, Anda perlu mempertimbangkan apakah ada aplikasi lama Anda yang terpengaruh dan jika Anda membutuhkan fitur-fitur baru tersebut.


4
2017-07-30 20:45